2月5日，《體壇周報(bào)》資深記者馬德興近日就中國(guó)球員留洋這一熱門話題發(fā)表深度文章，直指鄺兆鐳留洋之路受限，僅能隨隊(duì)訓(xùn)練，而帥惟浩才是家長(zhǎng)們更值得考量的選擇。

一年之間，風(fēng)云突變

約莫一年前，帥惟浩這個(gè)名字對(duì)于國(guó)內(nèi)大多數(shù)人而言還十分陌生。反觀鄺兆鐳，早已成名多年，備受外界關(guān)注，不僅被眾多球迷津津樂(lè)道，更成為不少家長(zhǎng)推崇的對(duì)象。當(dāng)鄺兆鐳與國(guó)少隊(duì)友在法國(guó)蒙太古杯上大放異彩、吸引無(wú)數(shù)目光時(shí)，帥惟浩卻只能在國(guó)內(nèi)中乙賽場(chǎng)上默默耕耘。

然而，時(shí)隔一年，局勢(shì)發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變。如今，在U17國(guó)少隊(duì)主教練浮嶋敏心中，帥惟浩已然成為鋒線的不二之選。而鄺兆鐳卻因身體和競(jìng)技狀態(tài)不佳，在主力位置的爭(zhēng)奪中陷入困境。如此巨大的反差，無(wú)疑讓關(guān)心國(guó)少隊(duì)和中國(guó)青少年足球發(fā)展的人士心生疑惑。在當(dāng)下信息傳播方式與途徑日新月異的時(shí)代，許多青少年球員及其家長(zhǎng)因信息不對(duì)稱，極易受到錯(cuò)誤信息的誤導(dǎo)，在孩子未來(lái)的選擇上不斷重蹈覆轍。因此，深入剖析帥惟浩與鄺兆鐳這兩個(gè)極具代表性的案例，顯得尤為必要。

展開(kāi)剩余83%

帥惟浩：中乙舞臺(tái)鑄就鋒線新星

默默耕耘，終獲機(jī)遇

這支國(guó)少隊(duì)于2024年初正式組建，帥惟浩在當(dāng)年3月中旬武漢塔子湖基地為期5天的訓(xùn)練選拔營(yíng)中才初次嶄露頭角，此前兩期集訓(xùn)及后續(xù)集訓(xùn)均未入選。2025年初，國(guó)少隊(duì)赴德參加“逐夢(mèng)德甲”第二季活動(dòng)、蒙太古杯以及赴荷蘭熱身賽，帥惟浩均未獲得征召。彼時(shí)，外界的目光幾乎都聚焦在鄺兆鐳等早已聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的小球員身上。中國(guó)球迷特有的留洋情結(jié)，更是將這些小球員視為未來(lái)之星。

但命運(yùn)的轉(zhuǎn)折往往始于不經(jīng)意間。2025年3月23日中乙第一輪最后階段，蓉城B隊(duì)主教練徐建業(yè)大膽啟用帥惟浩，使其成為中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽賽場(chǎng)上首位登場(chǎng)的2009年齡段球員。這一決定，讓帥惟浩開(kāi)始走進(jìn)大眾視野。此后，他憑借出色表現(xiàn)重新入選國(guó)少隊(duì)，征戰(zhàn)5月呼和浩特四國(guó)賽，并憑借穩(wěn)定發(fā)揮鎖定在隊(duì)中的位置，成為浮嶋敏鋒線上的首選。可以說(shuō)，是中乙這個(gè)舞臺(tái)鍛煉、培養(yǎng)了如今的帥惟浩。經(jīng)過(guò)一年的打磨，他在國(guó)少隊(duì)中已堪稱“獨(dú)一檔”的存在。

樹(shù)立榜樣，指明方向

當(dāng)眾多家長(zhǎng)和非專業(yè)足壇人士坐在家中，片面認(rèn)為中乙聯(lián)賽水平有限，極力宣揚(yáng)青少年球員留洋的好處，鼓動(dòng)家長(zhǎng)不惜一切代價(jià)送孩子出國(guó)時(shí)，帥惟浩的成功無(wú)疑為更多青少年球員樹(shù)立了榜樣。這表明，若孩子確有踢球天賦，父母無(wú)需傾家蕩產(chǎn)、拋家舍業(yè)，孩子也無(wú)需從小背井離鄉(xiāng)、遠(yuǎn)赴海外，更不必完全放棄學(xué)業(yè)。只要放下身段，投身中乙這個(gè)舞臺(tái)，同樣能夠踢出名堂。

從去年5月的呼和浩特四國(guó)賽到11月重慶U17亞預(yù)賽小組賽，帥惟浩多次被問(wèn)及征戰(zhàn)中乙的收獲。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“通過(guò)一年的聯(lián)賽，在身體對(duì)抗、節(jié)奏、強(qiáng)度等各方面都得到了極大提升。”一個(gè)年僅16歲的小球員，在中乙與成年人同場(chǎng)競(jìng)技、激烈對(duì)抗，其效果與西班牙各地區(qū)第三、第四甚至第五級(jí)別青少年聯(lián)賽相比，究竟如何？這無(wú)疑引發(fā)了人們的深入思考。

信息誤區(qū)，阻礙發(fā)展

事實(shí)上，當(dāng)下青少年球員家長(zhǎng)普遍存在兩方面問(wèn)題。一方面，自視過(guò)高，無(wú)法客觀評(píng)估孩子是否具備成為球星的天賦，或僅是成為一名普通職業(yè)球員的能力，且總是期望孩子“既要、又要、還要、更要”。另一方面，信息不對(duì)稱，獲取有效信息的渠道不暢，在信息繭房中做出錯(cuò)誤判斷，甚至完全忽視本土賽事的價(jià)值。這些因素導(dǎo)致國(guó)內(nèi)青少年球員“留洋”之路充滿坎坷，走了不少?gòu)澛贰?/p>

此外，一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，從小選擇留洋的孩子，最終能成長(zhǎng)為真正球星的寥寥無(wú)幾。筆者在足球領(lǐng)域深耕超過(guò)30年，至少在過(guò)去30年中，尚未在國(guó)家隊(duì)或次級(jí)別的U23國(guó)足隊(duì)中見(jiàn)到過(guò)一位從小“留洋”而成為國(guó)腳或準(zhǔn)國(guó)腳的球員。那么，從小遠(yuǎn)離家庭、奔赴海外“留洋”，其意義究竟何在？

鄺兆鐳：留洋困境背后的深層原因

國(guó)際足聯(lián)“紅線”，留洋之路受阻

2010年，韋迪首次率足協(xié)代表團(tuán)參加國(guó)際足聯(lián)代表大會(huì)期間，開(kāi)云官方體育app與時(shí)任主席布拉特會(huì)面。布拉特表示國(guó)際足聯(lián)愿助力中國(guó)足球提升水平，只要中國(guó)足協(xié)提出需求，定會(huì)全力相助。韋迪借此機(jī)會(huì)提出，能否允許中國(guó)未滿18歲的小球員在歐洲俱樂(lè)部注冊(cè)，以便更多年輕球員加入歐洲高水平聯(lián)賽，獲得更多出場(chǎng)機(jī)會(huì)。然而，布拉特及國(guó)際足聯(lián)相關(guān)官員均表示遺憾，無(wú)法滿足這一請(qǐng)求。

此后，韋迪又三次向國(guó)際足聯(lián)及布拉特提出類似訴求，筆者曾跟隨中國(guó)足協(xié)代表團(tuán)實(shí)地采訪，對(duì)全過(guò)程十分清楚。韋迪之后，繼任者張劍以及曾以中國(guó)足協(xié)主席身份出席國(guó)際足聯(lián)全體代表大會(huì)的蔡振華，在面見(jiàn)現(xiàn)任主席因凡蒂諾時(shí)也提出過(guò)類似動(dòng)議。現(xiàn)任中國(guó)足協(xié)主席宋凱上任后，在與因凡蒂諾及歐足聯(lián)主席塞弗林會(huì)面時(shí)，同樣提及此事。但時(shí)至今日，這仍是歐洲足球不可逾越的“紅線”。

留洋受限，狀態(tài)受影響

以09國(guó)少的鄺兆鐳、謝晉、萬(wàn)項(xiàng)等海外球員，以及曾入選的汪修昊、黃子杰等人為例，這些未滿18周歲的小球員無(wú)法與歐洲職業(yè)俱樂(lè)部簽訂正式職業(yè)合同，即便簽訂所謂“職業(yè)合同”，也難以完成職業(yè)球員注冊(cè)。因此，鄺兆鐳在去年底、今年初傳出不得不返回國(guó)內(nèi)，加盟新鵬城俱樂(lè)部。

當(dāng)帥惟浩在中乙獲得穩(wěn)定出場(chǎng)時(shí)間和機(jī)會(huì)時(shí)，鄺兆鐳最多只能跟隨國(guó)外俱樂(lè)部訓(xùn)練，能否參加隊(duì)內(nèi)對(duì)抗訓(xùn)練尚不確定。去年11月U17亞預(yù)賽期間，鄺兆鐳的表現(xiàn)未達(dá)外界期望，他本人也坦言“尚未恢復(fù)到最佳狀態(tài)”。這并非他不夠努力或不想比賽，而是受客觀因素限制，當(dāng)初的選擇或許出現(xiàn)了偏差。

受傷無(wú)人管，康復(fù)之路艱難

此次鄺兆鐳回到國(guó)少隊(duì)參加集訓(xùn)，還有一段鮮為人知的經(jīng)歷。去年12月初，他從國(guó)內(nèi)返回西班牙后，在訓(xùn)練中嚴(yán)重受傷，腳踝韌帶撕裂。但由于他未在俱樂(lè)部正式注冊(cè)體系內(nèi)完成注冊(cè)，屬于“編外人員”，俱樂(lè)部基本對(duì)他不管不顧。這導(dǎo)致他的傷勢(shì)被耽誤至少兩周時(shí)間。

回到國(guó)內(nèi)后，鄺兆鐳才開(kāi)始系統(tǒng)治療康復(fù)。到國(guó)少隊(duì)報(bào)到后，國(guó)少隊(duì)醫(yī)務(wù)組積極幫助他康復(fù)。在與烏茲別克隊(duì)的兩場(chǎng)熱身賽中，教練組均只安排他踢上半場(chǎng)，目的是通過(guò)比賽幫助他盡快找回比賽感覺(jué)、恢復(fù)狀態(tài)，同時(shí)防止他在高強(qiáng)度比賽中參賽時(shí)間過(guò)長(zhǎng)而增加受傷概率，可謂用心良苦。

青少年球員留洋：時(shí)機(jī)選擇至關(guān)重要

鄺兆鐳案例的啟示

在中國(guó)青少年球員留洋問(wèn)題上，鄺兆鐳是一個(gè)典型案例，類似情況并非個(gè)例。“年滿18周歲”這一紅線，是導(dǎo)致眾多小球員留洋困境的根本原因。這也是筆者多年來(lái)不主張、甚至堅(jiān)決反對(duì)中國(guó)小球員過(guò)早留洋的重要原因。當(dāng)然，家庭條件富裕、通過(guò)移民方式赴海外踢球的情況另當(dāng)別論。更為理智的做法是，年輕球員在年滿17周歲后，再開(kāi)始考慮留洋事宜。

年滿17周歲留洋的優(yōu)勢(shì)

其一，年輕球員完成九年義務(wù)制教育后，“三觀”初步形成，具備一定獨(dú)立生活能力。在國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)已適應(yīng)各種對(duì)抗，具備一定競(jìng)技水準(zhǔn)。從競(jìng)技角度而言，17歲后球員是否有潛質(zhì)、能否走上職業(yè)道路，大致已有判斷。此時(shí)獨(dú)自闖蕩海外，面對(duì)各種復(fù)雜情況，具備一定應(yīng)對(duì)和處理能力。

其二，年滿17周歲但未達(dá)18周歲注冊(cè)規(guī)定，赴海外留洋可視為年滿18周歲前的過(guò)渡階段。這一年中，球員可在有意簽約的隊(duì)伍中跟隊(duì)訓(xùn)練，熟悉當(dāng)?shù)刈闱蛭幕腿宋沫h(huán)境，為未來(lái)闖蕩做好準(zhǔn)備。同時(shí)，利用這段時(shí)間學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言，過(guò)了語(yǔ)言關(guān)，無(wú)論訓(xùn)練還是比賽，都能與隊(duì)友、教練無(wú)障礙交流，極大提升融入球會(huì)的概率。

日韓留洋球員的借鑒

關(guān)注日韓兩國(guó)近年留洋球員情況，不難發(fā)現(xiàn)，像久保建英、李昇佑等很小就留洋的球員已極為少見(jiàn)，更多球員是在年滿18周歲后才赴歐洲闖蕩。

帥惟浩或許只是個(gè)例，但他并非首個(gè)從國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)走出的年輕球員。從孫繼海到黃博文、于海，都在17歲左右亮相國(guó)內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽賽場(chǎng)，之后才踏上留洋之路，孫繼海更是19歲便成為國(guó)家隊(duì)主力。這才是中國(guó)青少年球員，尤其是普通家庭孩子應(yīng)走、也可走的路。步入2026賽季，誰(shuí)又能斷言中乙甚至中甲、中超賽場(chǎng)上不會(huì)涌現(xiàn)下一個(gè)“帥惟浩”呢？

編輯：林貝貝

{jz:field.toptypename/}

主編：朱曉龍

體育過(guò)大年

發(fā)布于：江西省